AUTOR: | Kulesza, Jan |
ADRES WYDAWNICZY: | Łódź : Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2017. | ![okładka](okladki/ISBN/8380/m8380887433.jpg) |
SERIA: | Prawo |
TEMATYKA: | - Prawo karne
- Prawo konstytucyjne
- Przestępstwo
- Teoria prawa
- Polska
- Monografia
|
FORMA GATUNEK: | Książki. Publikacje naukowe. |
DZIEDZINA: | Prawo i wymiar sprawiedliwości |
POWSTANIE DZIEŁA: | 2017 r. |
OPIS FIZYCZNY: | 321, [2] strony ; 24 cm. |
SYGNATURA: | 343 |
KOD KRESKOWY INWENTARZ: | 201010870000 | 10870 |
TREŚĆ: Pokaż informacje o treści pozycji >>Książka zawiera pierwsze w polskiej doktrynie opracowanie monograficzne poświęcone teorii kryminalizacji, uwzględniającej całościowo element uzgadniania kontekstu konstytucyjnego stanowienia norm prawnokarnych. W pracy wykazano, że kryminalizacja stanowi ingerencję w sferę konstytucyjnie chronionych praw i wolności jednostki, a w związku z tym podlega rygorom klauzuli limitacyjnej art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Teoria kryminalizacji musi zatem uwzględniać przede wszystkim wymogi zasady proporcjonalności sensu largo oraz innych składowych wspomnianej klauzuli, w szczególności ograniczenia wynikające z zasady państwa demokratycznego. W związku z koniecznością uzgadniania kontekstu konstytucyjnego odniesiono funkcjonujące w doktrynie karnistycznej zasady i pojęcia związane z pojęciem przestępstwa i procesem kryminalizacji do elementów warunkujących proces kryminalizacji wynikających z Konstytucji. Rozważania zostały przeprowadzone na gruncie polskiego prawa karnego i konstytucyjnego oraz uzupełnione o punkt widzenia doktryn niemieckiej, szwajcarskiej i austriackiej w zakresie wpływu zasady proporcjonalności sensu largo na proces kryminalizacji. Odwołano się także do orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego oraz Bundesverfassungsgerichtu. |
SPIS TREŚCI: Pokaż spis treści >>- Wstęp 9
- Rozdział pierwszy. Kryminalizacja 17
- 1. Kryminalizacja i penalizacja 17
- 2. Racjonalność kryminalizacji 18
- Rozdział drugi. Harmonizacja kontekstu konstytucyjnego w procesie kryminalizacji – uwagi ogólne 31
- 1. Teoria kryminalizacji 31
- 2. Uzgodnienie kontekstu konstytucyjnego 35
- 3. Zakres kryminalizacji, penalizacji oraz tryb ścigania przestępstwa 47
- 4. Zasada proporcjonalności sensu largo w doktrynie karnistycznej 57
- 5. Zasada określoności typu a zasada proporcjonalności sensu largo 64
- Rozdział trzeci. Kryminalizacja jako rozwiązanie konfliktu wartości konstytucyjnych 69
- 1. Przekroczenie społecznie tolerowalnych granic 69
- 2. Realizacja pozytywnego obowiązku ochrony praw i wolności jednostki 71
- 3. Konflikt praw i wolności jednostek. Konflikt z dobrem wspólnym 76
- 4. Zasady demokratycznego państwa prawa jako limitujące ingerencję prawnokarną 84
- 5. Kontekst kulturowy i historyczny kryminalizacji. Źródła kryminalizacji 89
- 6. Dekryminalizacja 91
- Rozdział czwarty. Ochrona dobra prawnego jako cel kryminalizacji 95
- 1. Ochrona wartości konstytucyjnej jako przesłanka ingerencji prawnokarnej 95
- 2. Pojęcie dobra prawnego 101
- 3. Identyfikacja chronionego dobra prawnego 104
- 4. Społeczny charakter dobra prawnego 106
- Rozdział piąty. Społeczna szkodliwość jako warunek kryminalizacji 113
- 1. Społeczna szkodliwość czynu a kryminalizacja 113
- 2. Konstytucyjne podstawy społecznej szkodliwości czynu 119
- 3. Społeczna szkodliwość a zespół znamion typu 122
- 4. Ciężar dowodu społecznej szkodliwości czynu 125
- 5. Społeczna szkodliwość a dobro prawne i kontekst społeczny 128
- 6. Naruszenie reguł postępowania z dobrem jako element społecznej szkodliwości 136
- Rozdział szósty. Konieczność ingerencji prawnokarnej 139
- 1. Zasada konieczności jako składowa zasady proporcjonalności sensu largo 139
- 2. Konieczność penalizacji 144
- 3. Prawo karne a inne sposoby oddziaływania społecznego i prawnego 152
- 4. Subsydiarność prawa karnego oraz zasada ultima ratio 156
- 5. Mala per se a zasada konieczności ingerencji 171
- 6. Brak chronionego dobra prawnego 177
- 7. Cele prawa karnego 183
- 8. Kryminalizacja a faktyczna depenalizacja 190
- 9. Test konieczności ingerencji prawnokarnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego 192
- Rozdział siódmy. Przydatność ingerencji prawnokarnej 203
- Rozdział ósmy. Kryminalizacja jako efekt balansowania wartości konstytucyjnych 223
- 1. Zasada proporcjonalności sensu stricto 223
- 2. Kryminalizacja i penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki 227
- 3. Penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki 232
- 4. Balansowanie wartości konstytucyjnych 236
- 5. Naruszenie istoty wolności i praw 246
- 6. Kryminalizacja emocjonalna 247
- 7. Materialne przesłanki ingerencji prawnokarnej 251
- 7.1. Charakter przesłanek ingerencji 251
- 7.2. Bezpieczeństwo państwa 254
- 7.3. Porządek publiczny 256
- 7.4. Zdrowie publiczne 258
- 7.5. Ochrona środowiska 260
- 7.6. Moralność publiczna 261
- 7.7. Prawa i wolności innych osób 268
- 8. Zasada proporcjonalności sensu stricto w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego w sprawach karnych 270
- 9. Konstytucyjny kontekst kryminalizacji na przedpolu naruszenia dobra prawnego 282
- 10. Materialne przesłanki ograniczeń poza art. 31 ust. 3 Konstytucji 286
- Podsumowanie 289
- Bibliografia 303
- Od Redakcji 323
|
UWAGI: | Bibliografia, orzecznictwo na stronach 303-321. Oznaczenia odpowiedzialności: Jan Kulesza. |
DOSTĘPNOŚĆ: | Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni | |
|
REZERWACJE: OPERACJE: | ![zablokowane](KLAWISZE/zamow.png) |