Spis treści:

1. Wstęp 9
2. Rozdział pierwszy. Kryminalizacja 17
3. 1. Kryminalizacja i penalizacja 17
4. 2. Racjonalność kryminalizacji 18
5. Rozdział drugi. Harmonizacja kontekstu konstytucyjnego w procesie kryminalizacji – uwagi ogólne 31
6. 1. Teoria kryminalizacji 31
7. 2. Uzgodnienie kontekstu konstytucyjnego 35
8. 3. Zakres kryminalizacji, penalizacji oraz tryb ścigania przestępstwa 47
9. 4. Zasada proporcjonalności sensu largo w doktrynie karnistycznej 57
10. 5. Zasada określoności typu a zasada proporcjonalności sensu largo 64
11. Rozdział trzeci. Kryminalizacja jako rozwiązanie konfliktu wartości konstytucyjnych 69
12. 1. Przekroczenie społecznie tolerowalnych granic 69
13. 2. Realizacja pozytywnego obowiązku ochrony praw i wolności jednostki 71
14. 3. Konflikt praw i wolności jednostek. Konflikt z dobrem wspólnym 76
15. 4. Zasady demokratycznego państwa prawa jako limitujące ingerencję prawnokarną 84
16. 5. Kontekst kulturowy i historyczny kryminalizacji. Źródła kryminalizacji 89
17. 6. Dekryminalizacja 91
18. Rozdział czwarty. Ochrona dobra prawnego jako cel kryminalizacji 95
19. 1. Ochrona wartości konstytucyjnej jako przesłanka ingerencji prawnokarnej 95
20. 2. Pojęcie dobra prawnego 101
21. 3. Identyfikacja chronionego dobra prawnego 104
22. 4. Społeczny charakter dobra prawnego 106
23. Rozdział piąty. Społeczna szkodliwość jako warunek kryminalizacji 113
24. 1. Społeczna szkodliwość czynu a kryminalizacja 113
25. 2. Konstytucyjne podstawy społecznej szkodliwości czynu 119
26. 3. Społeczna szkodliwość a zespół znamion typu 122
27. 4. Ciężar dowodu społecznej szkodliwości czynu 125
28. 5. Społeczna szkodliwość a dobro prawne i kontekst społeczny 128
29. 6. Naruszenie reguł postępowania z dobrem jako element społecznej szkodliwości 136
30. Rozdział szósty. Konieczność ingerencji prawnokarnej 139
31. 1. Zasada konieczności jako składowa zasady proporcjonalności sensu largo 139
32. 2. Konieczność penalizacji 144
33. 3. Prawo karne a inne sposoby oddziaływania społecznego i prawnego 152
34. 4. Subsydiarność prawa karnego oraz zasada ultima ratio 156
35. 5. Mala per se a zasada konieczności ingerencji 171
36. 6. Brak chronionego dobra prawnego 177
37. 7. Cele prawa karnego 183
38. 8. Kryminalizacja a faktyczna depenalizacja 190
39. 9. Test konieczności ingerencji prawnokarnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego 192
40. Rozdział siódmy. Przydatność ingerencji prawnokarnej 203
41. Rozdział ósmy. Kryminalizacja jako efekt balansowania wartości konstytucyjnych 223
42. 1. Zasada proporcjonalności sensu stricto 223
43. 2. Kryminalizacja i penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki 227
44. 3. Penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki 232
45. 4. Balansowanie wartości konstytucyjnych 236
46. 5. Naruszenie istoty wolności i praw 246
47. 6. Kryminalizacja emocjonalna 247
48. 7. Materialne przesłanki ingerencji prawnokarnej 251
49. 7.1. Charakter przesłanek ingerencji 251
50. 7.2. Bezpieczeństwo państwa 254
51. 7.3. Porządek publiczny 256
52. 7.4. Zdrowie publiczne 258
53. 7.5. Ochrona środowiska 260
54. 7.6. Moralność publiczna 261
55. 7.7. Prawa i wolności innych osób 268
56. 8. Zasada proporcjonalności sensu stricto w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego w sprawach karnych 270
57. 9. Konstytucyjny kontekst kryminalizacji na przedpolu naruszenia dobra prawnego 282
58. 10. Materialne przesłanki ograniczeń poza art. 31 ust. 3 Konstytucji 286
59. Podsumowanie 289
60. Bibliografia 303
61. Od Redakcji 323

Zobacz spis treści

---